VIRUS DEL SIDA - PARTE 1

RECIENTES INVESTIGACIONES EFECTUADAS POR LA JUSTICIA DE LOS EE.UU., DEMUESTRAN LA ACCION DE CIENTIFICOS DE LA BASE DE FORT DETRICK, DE LOS EE.UU. EN OPERACIONES DE MANIPULACION DE VIRUS APLICABLES EN CASOS DE GUERRA BACTEREOLOGICA, USANDO COMO CONEJILLOS DE INDIAS, A LA DESPREVENIDA POBLACION CIVIL DE SU PROPIO PAIS.ACTUALMENTE VARIOS CIENTIFICOS DE LA BASE DETRICK, ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR PROVOCAR ENTRE OTROS,LOS ATAQUES CON ANTRAX DEL AÑO 2001.LA GRAVEDAD DE ESTOS HECHOS PARA LA SEGURIDAD INTERNACIONAL, ES RELEVANTE, POR ELLO, PONGO A DISPOSICION DE USTEDES ESTE MATERIAL, QUE SERA COMPLETADO CON OTROS TRABAJOS SOBRE EL VIRUSDEL SIDA, LA GRIPE AVIAR Y EL ANTRAX.

Asunto: ¿el SIDA se originó en un laboratorio...?

La teoría de que el SIDA se originó en un laboratorio ha circulado en Europa particularmente en Alemania del Oeste, desde después de 1986... Este es un envío que realizó Mario López Ibáñez, y que luego Carlos de la Garma envió a www.política y desarrollo.com.ar, el 11.10.05

La teoría dice que el virus del SIDA (HIV) es casi idéntico a otros dosvirus: Visna, que causa una enfermedad fatal en las ovejas pero no infectahumanos, y HTLV-I (Virus Humano de Leucemia de las células T), que infecta ahumanos pero que raramente es fatal. El Prof. Jakob Segal, el autor de la teoría, dice que un análisisestructural usando cartografía del genoma prueba que el HIV es más similar aVisna que a cualquier otro retrovirus. La porción (aproximadamente tres porciento) del genoma del HIV que no corresponde estructuralmente a Visnacorresponde exactamente al del HTLV-I.

Esta similitud, dice Segal, no se puede explicar por un proceso natural deevolución y mutación. Puede sólo haber resultado de una combinaciónartificial de los dos virus.

El nota que los síntomas del SIDA son consistentes con los efectoscomplementarios de dos virus diferentes. Pacientes afectados con el virusdel SIDA que no mueren de las consecuencias de la deficiencia inmunológicamuestran los mismos daños al cerebro, pulmones, intestinos, y riñones queocurren en las ovejas afectadas con Visna. Combinar Visna con HTLV-I dejaría que el virus entre no sólo en losmacrófagos de los órganos internos pero también en los linfocitos T4 y asícausa deficiencia inmune, que es exactamente lo qué el SIDA hace.Como mayor evidencia que el HIV es una estructura de Visna y HTLV- I,

Segal cita estudios que muestran que la transcripción inversa del proceso del HIVtiene dos puntos discretos de actividad pico que corresponden,respectivamente, a esos del Visna y el HTLV-I. El SIDA es así, según Segal, esencialmente una variedad del Visna. Estotiene implicaciones importantes para la investigación, desde una cura ovacuna que se podría hallar más pronto al estudiar el Visna en ovejas, envez de concentrarse, como se hace actualmente, en monos. La teoría del origen africano del SIDA, de que se desarrolló en monosafricanos y se transfirió al hombre, ha sido abandonada por la mayoría delos investigadores. Todas las variedades del SIV (Simian ImmunodeficiencyVirus) son estructuralmente disímiles al HIV (muchos menos similares que elHIV y el Visna) que su origen común están fuera de contexto. Además, auncuando tal desarrollo por mutación natural fuese posible, no explicaría laerupción súbita del SIDA en los ´80s, puesto que los monos y hombres hanvivido juntos en Africa desde el principio de la historia humana.

La "Leyenda Africana," como se le llama en un documental de televisión de1988 en Alemania del Oeste (Westdeutscher Rundfunk), trae a la realidad lahistoria epidemiológica del SIDA. No existe ninguna evidencia sólida de SIDAen Africa antes de 1983. El primer caso documentado de SIDA ocurrió en NuevaYork en 1979. ¿Además el documental del WDR hace mención ocasional de las revistas Sternand Spiegel, donde se ha publicado el trabajo de Segal en Alemania del OesteAIDS-Erreger aus dem Gen-Labor? (SIDA-Virus del Laboratorio de Genes?), KunoKruse, ed., Berlin: Simon & Leutner, 1987) and India (with Lilli Segal,

TheOrigin of AIDS, Trichur, India: Kerala Sastra Sahitya Parishad, 1989). Eltambién ha estado dando conferencias en Alemania Oriental. Periódicoscientíficos, Segal dice, se han negado a publicar o discutir su teoría. Estoes difícil de entender. Si se equivoca, se debe refutar ciertamente. Lapiedra angular de la teoría es que el HIV es una combinación del Visna y elHTLV-I.

Segal dice que cualquier técnico capacitado en laboratorio podríaproducir SIDA de estos componentes, hoy en día, en menos de dos semanas. Siesto fuese verdadero, debe ser demostrable por experimento. ¿La próxima pregunta es, si es posible producir HIV de Visna y HTLV-I ahora,hubiese también sido posible en 1977, cuándo Segal dice que el virus delSIDA se creó? El dice que lo fue, por métodos menos precisos como el métodode manipulación de genes ("shotgun") disponible entonces, aunque habríatomado más tiempo--aproximadamente seis meses. Si esto es cierto, debe sertambién demostrable. La pregunta final sería: ¿Se produjo en un laboratorio? Segal cree que lo hademostrado, pero el va más allá que eso. También cree que sabe quien loprodujo y porqué.

Segal cita un documento presentado por un oficial delPentágono llamado Donald MacArthur el 9 de junio de 1969, a un comitéperteneciente al congreso, en que son solicitados $10 millones paradesarrollar, en los próximos 5 a 10 años, un micro-organismo nuevo,contagioso que destruiría el sistema inmune humano. Si tal investigación escategorizada como "ofensiva" o "defensiva "es de poca importancia: paradefenderse a sí mismo contra un posible virus nuevo, según va elrazonamiento, uno debe primero desarrollar el virus.

Como el virus del Visnaya existía, Segal continúa, el problema era hallar un retrovirus humano quelo habilitara para infectar humanos. Escrutinio de la literatura técnica,Segal dice, revela que el Dr. Robert Gallo aisló tal virus, HTLV-I, en 1975,aunque no se le dio este nombre sino hasta más tarde. 1975 también fue el año en que la sección de virus del Fuerte Detrick (elcentro de investigaciones del Ejército para guerra biológica en Frederick,Maryland) se renombró como el Frederick Cancer Research Facilities y se pusobajo la supervisión del Instituto Nacional del Cáncer, el patrón de Gallo.

Fue allí, en el P4 (de alta-seguridad) laboratorio del Fuerte Detrick, segúnSegal, donde se creó el virus del SIDA realmente, entre el otoño de 1977 yla primavera de 1978. Seis meses es precisamente el tiempo que habría tomado usando las técnicas disponibles entonces, para crear el virus del SIDA deVisna y HTLV-I. Segal dice que se probó el nuevo virus en convictos quienes se ofrecieroncomo voluntarios para el experimento a cambio de su liberación de prisión.Sin mostrar síntomas tempranos de enfermedad, se soltaron los prisionerosdespués de seis meses.

Algunos eran homosexuales, y fue en Nueva York, dondela enfermedad se detectó por primera vez en 1979. Los investigadores no habían contado con crear una enfermedad con períodosde encubación tan largos. (Un año es relativamente corto para el SIDA, perono sería raro si la infección fuese inducida por inyecciones de altadosificación.) Si los investigadores hubiesen tenido a sus conejillos deindias humanos bajo observación por un tiempo más largo, habrían descubiertola enfermedad y pudiesen haberla contenido. En otras palabras, Segal dice que el SIDA es el resultado de investigacionesy experimentos de guerra biológica con mal final. En una entrevista el 18 de abril de 1987, que se publicó en el periódicoholandés De Volkskrant, Dr. Gallo describe la teoría de Segal comopropaganda de la KGB. Segal, quien es ruso (lituano Judaico) ha sido profesor de biología (ahoraemeritus) en la Universidad Humboldt en Berlín Oriental desde 1953, y es unpoco viejo (78) para comenzar una carrera como propagandista.

OficialesSoviéticos y de Alemania del Este, por su parte, han mantenido un silenciodiscreto en la materia, por razones de politiquería, Segal cree.La pregunta de si el SIDA es artificial o no, no se puede contestar aldespedirla como propaganda. Segal cree que ha contestado la pregunta. No tenemos que creerlo, perotenemos que creer que las siguientes preguntas tienen respuesta:1) ¿Puede el HIV ser producido por la combinación del virus del Visna y elHTLV-I en un laboratorio?2) ¿Pudo ser producido usando las técnicas disponibles en 1977?3) ¿Qué ocurrió en Ft. Detrick entre 1969 y 1978? ¿Cuales son los resultadosde los $10 millones destinados al Pentágono para el proyecto deinvestigación anunciado el 9 de junio de 1969?Fuente NuevoMedio.com